Pabstat
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Ohne jetzt zu tief einzusteigen: ist Produkt A fuer Konsument B zu "teuer", ersetzt er Produkt A mit Produkt X. Sofern es kein Monopol gibt, funktioniert das auch. Es ist ein Trugschluss, dass der Konsument jedes Gut zu dem fuer ihn optimalen Preis erhalten müsse.Problem ist, wenn 50% der Leute absurde Preise bezahlten, trifft es halt die anderen 50%, die diesen Preis nicht zahlen möchten, aber keine Möglichkeit haben, es eben günstiger zu erwerben. Oder gibt es im Dönerladen eine Kasse für 9€ und eine Kasse für 5€.
Leute, redet euch nicht so einen Sch... ein. Der Consumer wird gemelkt, bis es einfach nicht mehr geht.
Wer das nicht sieht hat die Realität aus den Augen verloren.
Ich Lauf ja auch nicht zum PZ und Jammer denen die Ohren voll, dass Sie Preise aufrufen, die ich mir nicht leisten kann und wie gemein das ist. Solange die mir keine Knarre an den Kopf halten, damit ich den Kauf-Vertrag unterschreibe, ist doch alles gut. Wenn nicht, habe ich ein Neidproblem oder würde über meine Verhältnisse leben wollen. Beides nicht der Fehler vom PZ.
Zuletzt bearbeitet: