Das hat einen langen Hintergrund, der irgendwo im Zweiten Weltkrieg bei den ersten brauchbaren Rechnern anfing und im Kalten Krieg über extreme staatliche Subventionen im Silicon Valley weitergeführt wurde, Investments, die man sich hierzulande völlig geschenkt hat: "Der Große Bruder macht das schon". Die Subventionen ballerte man hierzulande lieber in alte Industriezweige, die auch deswegen heute noch Globalplayer sind, auch wenn deren Profitabilität hinterherhinkt.
Erstaunlich ist da schon eher, warum man das mit der IT auch in anderen europäischen Ländern verpennt hat, siehe Frankreich. In GB reichte es lediglich für eine kurzzeitig blühende Spielebranche. In der DDR war man sich über die Notwendigkeit durchaus bewusst, kam aber auch nicht wirklich mehr an das Knowhow der Amis ran. Während man hierzulande noch 2020 stolz auf das Faxgerät ist, haben viele staatliche Subventionen in Rüstungsprojekte in den USA schon mehr als 10 Jahre zuvor zum Smartphone geführt...
Ein Pendant zu Apple haben wir bekanntlich nicht, obwohl das Geschäftsmodell vom Prinzip her doch indirekt von deutschen Autobauern gepflegt wurde (Vertragswerkstätten, hohe Ersatzteilpreise, Garantiebedingungen etc.), bis die EU für mehr Freiheit sorgte. Übrigens kaufe ich aus dem Grund wohl nie Apple Aktien: Ich finde das Geschäftsmodell einfach furchtbar, auch wenn es sehr profitabel ist seine Kunden für etwas mehr Bequemlichkeit in die teure Zwangsjacke zu stecken.
Hier im Ort (keine 2k Einwohner) wird jetzt Glasfaser verlegt, zwar über 40 Jahre zu spät (damals wollte das bekanntlich Helmut Schmidt durchziehen..), aber immerhin. Lustigerweise wäre es fast gescheitert, weil 33% der Haushalte einen Anschluß ordern mussten, damit es überhaupt gemacht wird.
Schaue ich in diesen Tagen in mein Depot, sehe ich abgeschmierte ETF mit zuvielen US-IT-Titeln und relativ stabile Aktien aus Deutschland, die kaum Verluste haben, wenn man die jüngsten Dividendenausschüttungen dazurechnet.
