Im Grunde stimme ich deinem Post zu, außer dem hier zitierten Abschnitt.
Mir ist die grundsätzliche Kritik nicht entgangen, allerdings halte ich es im Bezug zu unserem Hobby für pathetisch ausgedrückt. Vielleicht sehe ich das aber auch einfach anders.
Für mich sind Hersteller von Angelsachen genau das: Hersteller. Ich habe nichts davon irgendeiner Marke gegenüber "loyal" zu sein. Der, der mir das beste Erlebnis (oder gar Gefühl) für einen bestimmten Preis bietet, wird gekauft - Marktwirtschaft eben.
Und nur weil sich Farben und Formen ähneln, sind es keine Kopien. Kopieren ist es ein Produkt 1:1 nachzubauen. Form, Maße, Farbe - alles gleich. Und um ganz genau zu sein muss sogar der Markenname des "ursprünglichen" Brands draufstehen.
Ist hier so natürlich nicht der Fall. Die Formen ähneln sich stark - kein Widerspruch. Auch die Farben sind im ersten Augenblick sehr ähnlich - ebenfalls kein Widerspruch. Aber was soll man einen Minnow-förmigen Twitchbait auch permanent neu erfinden? Gehen wir davon aus, ist jeder Reifen auf dem Markt eine Kopie, jedes Papiertaschentuch und im Endeffekt sogar jedes Auto. So einfach ist es halt nicht. Oder hat Noike bei Keitech kopiert (oder andersrum), nur weil sich deren Green-Pumpkin-Chartreuse sehr ähnlich ist?
Ich habe wenig von Zeck, aber das was ich habe, funktioniert tadellos und scheint gut verarbeitet zu sein. Vom (fast) beispiellos gutem Support mal ganz zu schweigen.
Durch Johannes werde ich im Angelladen vielleicht nicht direkt dran vorbeigehen - mal schauen.
Die rein technische Videoqualität ist aber wirklich gut, da brauchen wir wohl kaum großartig diskutieren. Ob einen der Inhalt persönlich anspricht steht natürlich auf einem anderen Blatt. Solange kein grober Unfug erzählt wird, ist dagegen auch nichts zu sagen.