Ich denke deine Frage erübrigt sich. Ich meine das die Jungs von Profiblinker in den 70er? oder 80er schon so gefischt haben.
Damals hiess das teil "Doppelkopf"
http://www.germantackle.de/bilder/produkte/gross/Profi-Blinker-Doppelkopf-5-Stueck.jpg und war ähnlich wie die 1 Vorlage auf meinem Bild aufgebaut.
http://www.barsch-alarm.de/showthread.php?31229-Jika-Rig&p=398675#post398675
Dann hiess es Jig-rig und später sogar Jika-rig und nun Cheburashki Sinker. Die Fangerfolge und Methode sind gleich geblieben. Nur der Name und das aussehen hat sich geringfügig zugunsten der Händler geändert.
Sein wir mal ehrlich, wer glaubt durch Schickimicki mehr fische zu fangen, ist auf dem Holzweg. Die Gummibeweglichkeit bleibt die gleich, egal wie das blöde Ding aussieht und wie es heisst. ;-) Interessiert dem Fisch recht wenig und unter Wasser sieht es eh keiner.
Womit die Erfindung von Viktor Slawezki nicht neu ist. Aber neu für das Portemonnaie.
Ähnlich verhält es ich mit dem Bullet "alias Texas, Caro Rig". Nimmst du ein Tungsten Rundblei knallt dieser genauso laut und erfolgreich auf die Glasperle wie das Bullet. Kostet nur
deutlich weniger.
Nächstes Beispiel, hier;
http://www.kl-angelsport.de/gunki-street-fishing-legpack.html 39,99 + Porto
http://www.ebay.de/itm/371440823283 14,90 Kostenloser Versand.
Vergleicht man nun zunächst den Gunki Street Fishing Legpack mit dem darunter, kostet dieser fast dreimal soviel. Und ist aus dem selben Material. Es bestünde naheliegend der verdacht, das Pezon & Michel die Beintaschen bei dem Händler für 14,90 kaufen, auf einer Hinterhof Japannähbude von Kids für 2 Euro sticken lassen um es dann unberechtigter weise für 25 Tacken mehr auf dem Markt zu verschleudern.
Und wer braucht das?
Wir haben viele Junge Menschen die auch dem Angel Sport nachgehen wollen, Arbeitslose die den Wunsch ebenso haben sich aufgrund des wenigen Geldes welches zu Verfügung steht, son Tussi Zeug nicht leisten können. Soll dieser Personenkreis deshalb nicht auch das recht wie andere haben und dem Angelhobby nachgehen können? Wenn nicht, wären wir ja egozentrische Egoisten.