Oh spannende Frage. Also Noctiss ist nur vorne sehr fein, hinten hat sie einen verdammt dicken Popo
. Dadurch hat sie ein Megabackbone. Ingesamt hat aber diese Serie die geringste Wandstärke. Aus dem Grund hat man das Handteil mit einer Matte aus Carbon und Titan verstärkt, aber nur im Bereich des Griffes + ein paar Zentimeter. Das Spitzenteil wiegt nur ein Bruchteil, deswegen maximale Ausgewogenheit.
Hers ist schlanker, vorne ein Hauch dicker als N. und hinten schlanker. Das ergibt auch eine Spitzenaktion, dann aber unter Last eine schöne Progression bis über das Mittelteil hinaus. Das passiert bei Noctiss auch, aber dann brauchst du echt nen guten Fisch im Verhältnis zur Rute/ sprich WG.
Auch Hers ist sehr dünnwandig gebaut. Dünner als Blaas und Kraag. Trotz des schlankeren Tapers ebenfalls steif und schnell in der Rückstellung. Das liegt hier an dem noch höher modulierten Carbon von 46T als Basis.
Ich halte Hers und Noctiss für die Blanks mit der besten Rückmeldung. Ich fische sowohl einige Blanks aus der Noctiss als aus der Hers Serie für Barsch und Zander.
Lt FA spricht man dem neuen Boron Blank auch eine sehr hohe Sensibilität zu. Ich konnte bisher nur die 17lb Versionen vergleichen, da habe ich das nicht feststellen könnten, wobei der Thorus für mich dann auch deutlich mehr Wumms hatte als ein Hers mit 17lb. Also nicht ganz vergleichbar aus meiner Sicht. Für den Thorus Boron spricht eine sehr hohe Robustheit und auch eine tolle Balance. Zudem zeigt er sehr viel Flex im Drill.
Nichtsdestotrotz gibt es auch in speziellen Fällen für Blanks aus den anderen Serien. Je nach dem was man fischen will und auf was. So besitze ich auch Blaas, Pike, Kraag XF, die Vertical und neu auch die Signum Serie.
Liebe Grüsse Bernd
