Swimbait & Glidebait- Question and Answer

[Roy_Detroit]

Naja, die Japaner oder Amis haben sich bestimmt was dabei gedacht, wenn sie Federhaken montieren oder zum nachrüsten anbieten.
Mir ging es erstmal nur um den Lauf und nicht ums persönliche empfinden. Einige montieren den Federhalen auch nur vorne, der hintere bleibt blank.
Manche Popper und Minnows haben ja auch TinselFlash am hinteren Haken. Das ist wahrscheinlich auch wieder ne Glaubensfrage.

Ich beantworte mir die Frage einfach selbst, indem ich teste.

 

[Saturday]

Ich weiß schon worum es dir ging. Popper und Minnows fallen für mich als Vergleich flach, weil die Hakenöse dort i. d. R. am Schwanzende ist und dadurch die Feder wie ne Schwanzflosse wirkt. Finde ich dort total sinnvoll und fängig.

Am SG Bleak, meinem einzigen Swimbait mit feathered hook ab Werk, habe ich das Teil entfernt, weil es die Realbait-Optik des Köders gestört hat. Der gleitet jetzt im Vergleich mit/ohne nicht spürbar anders. Lediglich minimales Bremsen würde ich so einer Feder bescheinigen. Ist für mich nicht praxisrelevant. Wenn du jedoch auf extrem lange Glides aus bist hilft im Einzelfall wohl wirklich nur Testen.

 

[Roy_Detroit]

Na wenn man selbst bei Minnow oder Popper die Haken mit Fussel tauscht, wird man unterschiede feststellen aber die Köder sind halt was anderes wie n Swimbait

Ich bin mir auch sicher das es den Lauf beeinträchtigt oder verändert. Je nachdem was man lieber hat. Beim Megabass I-Break haben die eingesteckten Brustflossen ja eine ähnlich, bremsende Wirkung. Die Federn werden da wahrscheinlich einen ähnlichen Effekt erzielen. Ich brauch jetzt auch nicht unbedingt Federn am Haken. Wollte nur mal die
Meinung von Leuten hören, die damit fischen aber wie gesagt, es ist glaub ich ne persönliche Geschichte.

 

[Fidde]

Der Gantarel hat Federn. Mit läuft er anders als ohne, nicht besser nicht schlechter, aber anders.

 

[Roy_Detroit]

Von den ca 20 Swimbaits die ich jetzt bestellt habe, haben die wenigsten Federn. Jedoch bin ich auch nur im -2,5 OZ Bereich unterwegs. Die kleinen haben keine Federn. Das geht dann erst bei den größeren los. Ich bin gespannt.

 

[Steen]

Bei poppern könnte es auch um das einsaugen gehen, dass durch eine Feder vereinfacht werden könnte.

 

[Fidde]

Und eine Feder arbeitet bei Stillstand noch nach.

 

[Desperados]

Generell werden Federn ja eingesetzt um den Lauf zu beruhigen. Bei Poppern, Wobblern u.s.w erzielt man ja damit dass der Köder weniger wild ausbricht und insb. bei Poppern dass der Arsch den Kopf nicht überholt beim poppen und der Köder sich verdreht. Warum Federn anstatt irgendeinem Stück Plastik ? Weil man sich von den Federn einen Lockeffekt verspricht.
Bei Swimbaits wirds nicht anders sein, die Bewegung wird abgebremst.

 

[M3lony]

Good morning in die Runde,

befasse mich grade mit dem Thema Swimbaits und wollte mal fragen, inwieweit sich der Lauf duch feathered Hooks verändert.
Machen die den Köder, der von Werk aus keine hat, träge/träger? Ist der beeinflusste Lauf bei denen, die ab Werk Federn haben einberechnet?

Ich denke schon, dass es auf den Lauf bzw. Glide geht. Bevor ich jetzt anfange Haken zu binden, wollte ich mal hören, was ihr dazu sagt

Womit du aufjedenfall rechnen kannst ist dass der Bait durch die Federn welche eben auch Wasser ziehen, tiefer sinkt. Wird eventuell von einem Suspender zu einem Slow Sink.
In wie weit zum Beispiel die Glides beinträchtigt werden ist sicherlich auch davon abhängig wie groß und schwer der Bait an sich ist. Ich persönlich benutze Federn an meinem 220 Dowzswimmer und er gleitet wie immer. Was die Action auf jedenfall negativ beinträchtigen kann ist die Größe und das Gewicht der Haken, falls man die auswechselt sollte man da aufpassen. Der Dowzswimmer kam mit kleineren Haken, die hab ich dann ausgewechselt mit 2/0 St41 Owner, die sind schon recht massiv und dementsprechend hats den Lauf versaut. Also geswitcht auf Gamakatsu 2/0 13b und dann hats wieder gepasst.

 

[Fidde]

Womit du aufjedenfall rechnen kannst ist dass der Bait durch die Federn welche eben auch Wasser ziehen, tiefer sinkt. Wird eventuell von einem Suspender zu einem Slow Sink.

Äh nein. Die Physik sagt, es geht nur ums Gewicht/dichte der Feder. Das aufgesogene Wasser wiegt genau so viel wie das umgebende Wasser. Beim Wurf ist er schwerer. Wenn etwas so viel wiegt, wie es verdrängt, ist es neutral.

 

[M3lony]

Äh nein. Die Physik sagt, es geht nur ums Gewicht/dichte der Feder. Das aufgesogene Wasser wiegt genau so viel wie das umgebende Wasser. Beim Wurf ist er schwerer.

Ok wieder was gelernt.

 

[Desperados]

Ok wieder was gelernt.

Das ist das gleiche Prinzip warum eine vollgelaufene Wathose dich nicht wie ein Stein unter Wasser zieht. Eine 4kg Wathose wiegt im Wasser immer noch 4kg. Das Wasser in der Hose ist genau so schwer wie das Wasser um die Hose herum. Also zieht da auch nix runter. Wieder aus dem Wasser oder ins Boot rein zu kommen ist ne andere Story. Da kommt dann das Gewicht des Wassers in der Hose zum tragen.

 

[Fidde]

Oder Schiffsaufzüge. Es kommt einfach kein Gewicht dazu.

 

[Saturday]

Ich suche einen zweiteiligen Swimbait zwischen 5 und 10cm Länge, der sich beim Antwitchen nahezu auf der Stelle dreht, also für extrem langsame Führung geeignet ist. Kennt ihr solche Köder?

 

[Jochen_Emsi]

Ich suche einen zweiteiligen Swimbait zwischen 5 und 10cm Länge, der sich beim Antwitchen nahezu auf der Stelle dreht, also für extrem langsame Führung geeignet ist. Kennt ihr solche Köder?

Fürs Deadwalken brauchts meiner Meinung nach ne Lippe. Da fallen mir auf Anhieb 2 Sachen ein die deine gewünschte Größe aber etwas übersteigen.
Einmal der Jackall Magallon (habe nur den Nachbau gefischt) oder Tiny klash nachbau in der 135 mm Version.

 

[Saturday]

Ja, die sind zu groß und ich will eigentlich keine Lippe dran haben. Ohne haben die meiner Erfahrung nach mehr "Bewegungsfreiheit" und sehen verletzter aus. Ich habe vielleicht auch nicht gut beschrieben was ich machen will. Es geht mir um möglichst langen Verbleib in der strike zone. Also der Köder soll wenig Meter machen, aber auf der Stelle darf er gern extrem ausbrechen.

 

[Jochen_Emsi]

Ja, die sind zu groß und ich will eigentlich keine Lippe dran haben. Ohne haben die meiner Erfahrung nach mehr "Bewegungsfreiheit" und sehen verletzter aus. Ich habe vielleicht auch nicht gut beschrieben was ich machen will. Es geht mir um möglichst langen Verbleib in der strike zone. Also der Köder soll wenig Meter machen, aber auf der Stelle darf er gern extrem ausbrechen.

Ja aber das bekommst du ohne Lippe mMn nicht gut hin. Deshalb schrieb ich ja Deadwalken. Das beschreibt dein Vorhaben egtl ziemlich genau.

Ansonsten Jointed Claw 70? Die verbleiben aber weniger lang in der strike zone

 

[Jogginghosenheini]

Naja, die Japaner oder Amis haben sich bestimmt was dabei gedacht, wenn sie Federhaken montieren oder zum nachrüsten anbieten.

Grüße,


Meines Wissens nach nutzen die Amis und Japaner die Federn in Kombination mit einmalig scharfen Haken, damit der Bass es beim einsaugen der Haken einfacher hat. Dazu hatte der Herr Dietel auch mal eine Folge gemacht (irgendwas mit Wobblertuning)

Wie oben schon geschrieben ist die Feder unterwasser nahezu schwerelos. Das hilft, den eingebundenen Haken leichter zu machen.

MfG Christoph

 

[Saturday]

Ja aber das bekommst du ohne Lippe mMn nicht gut hin. Deshalb schrieb ich ja Deadwalken. Das beschreibt dein Vorhaben egtl ziemlich genau.

Ansonsten Jointed Claw 70? Die verbleiben aber weniger lang in der strike zone

Ich weiß schon was du meinst. Ziemlich so wie im folgenden Video:

 

[Munni]

Welchen Zielfisch habt ihr im Visier wenn ihr mit Glidebait angelt? Ist es auch gängig kleiner Varianten auf Barsch zu verwenden?