Onkel Pauli
BA Guru
Ich habe bei dem Händler schon paar mal etwas bestellt. Von daher weiß ich, was da zusätzlich draufkommen kann.
Ich habe bei dem Händler schon paar mal etwas bestellt. Von daher weiß ich, was da zusätzlich draufkommen kann.
Ich habe aktuell eine Expride 168MH-2 mit 10-30g. zum Baitcasten auf Barsch am Rhein. Nun möchte ich zum Barsche zuppeln gerne eine sensiblere Rute.
Ich fische mit Gewichten zwischen 5g - 10g und Gufis zwischen 2" - 3,5" (2g - 3,5g)
Nun kann ich mich zwischen der Expride 166ML-2 (5g - 15g) Und der Expride 166M-2 (7g - 21g) nicht entscheiden.
Insbesondere mit deinem Fokus auf Jigs&Rigs wäre die 168L/BFS-2 meines Erachtens die optimale Ergänzung zur 168MH-2, da die L/BFS im Gegensatz zur 166M- und ML-2 tatsächlich etwas kräftiger ausfällt und die Überschneidung bzgl des Wurfgewichtbereiches mit der 166ML-2 ziemlich groß ist.
Die L/BFS-2 ist nämlich eher eine klassische ML-Rute und der reale Wurfgewichtsbereich endet ungefähr dort, wo die 168MH-2 beginnt Spaß zu machen.
Im Vergleich zur 166ML-2 ist diese Rute aufgrund der Aktion für Jigs&Rigs jedenfalls geeigneter und verarztet diese trotz des etwas geringeren Wurfgewichts deutlich souveräner.
Mit dem Fokus auf Hardbaits wäre die 166ML-2 meine erste Wahl bzw sofern einem keine 168MH-2 zur Verfügung steht, die 166M-2 (oder auch die 1610M-2) ein guter Kompromiss mit gewissen Abstrichen bei den leichteren Ködern.
Optisch am besten gefällt mir zu den Exprides die Aldebaran 51 (ohne MGL), da deren Eloxierungen exakt zu denen der Rute passen:
Anhang anzeigen 77484
Bei Verwendung von PE spielt es im ML-Bereich meines Erachtens auch nur eine untergeordnete Rolle, ob man sich für die Aldebaran BFS oder die MGL entscheidet. Die BFS ist (insbesondere in Kombination mit FC) etwas narrensicherer, während die MGL bei Unterhandwürfen punkten kann:
Anhang anzeigen 77485
Die Stabilität der einzelnen Modelle ist meines Erachtens jedenfalls identisch und entscheidend sind die Schnurfassung und das gewünschte Bremssystem.
Sobald die Saison wieder gestartet ist, mache ich mal ein paar Bilder der Köder für die ich die 168L/BFS-2 vorrangig nutze.
Sobald die Saison wieder gestartet ist, mache ich mal ein paar Bilder der Köder für die ich die 168L/BFS-2 vorrangig nutze.
Hallo Leute
Kann mir jemand sagen ob ich mit der 166ML einen Derabreak 7g noch vernünftig einleiern kann?
Bin etwas unschlüssig ob ich die 1610M oder die 166ML nehmen soll.
Wie arbeiten die 166M und 1610M bei Barschen zwischen 30 und 40cm mit? Ist die schon eher zu Hart?
Grüsse Robert
müsste locker klappen. Ich Fische den 7g Dera Break an der Expride 168 BFS-2
Die ML ist eine perfekt Hard-, Chatter- sowie Spinnerbait Rute
Keine Probleme mit gehabt und kann Deine Meinung nicht nachempfinden. Muss ich aber auch nicht. Möchte nur nicht, dass User, welche sich informieren wollen, ein nicht korrektes Bild der Rute bekommen. Wenn User AFE an einer L, auch wenn BFS, den Dera Break nutzt, dann sollte es mit der ML auch klappen und das tut es ohne Probs.Da bin ich ganz anderer Meinung. Zumindest was das "Perfekt" angeht. Von Shimano für Spinnerbaits und co. sowohl als auch Rigs empfohlen. Für mich ganz klar eher Rigs.
Bei dem Derabreack sind wir ja nicht komplett unterschiedlicher Meinung. Für mich 7g oberste Grenze - für dich Ideal.
Das empfindet halt wirklich jeder anders.
Was ich auch gemerkt habe: Bei Vibrationsködern wie Chatterbait oder Spinnerbait hängt auch viel von der tiefe und Distanz ab.
Wenn ich den Köder 40m oder mehr rausballer und dann 10m tief absinken lasse um in dann konstant langsam hochzukurbeln ist der Druck auf der ersten hälfte der Strecke schon enorm. Hingegen wenn ich den im Nahbereich 20-30m in flächerem Wasser fische fühlt er sich wesentlich leichter an.
Grüsse Robert