Wie gut lässt sich ein Terhi 400 rudern (sprich: Nutzung ohne Motor)

[Rubi201]

Guten Morgen liebe Gemeinde,

ich könnte gerade recht günstig an ein gebrauchtes Terhi 400 kommen - hab aber mit der Schale leider keine Erfahrungen.

Ein Bekannter von mir hat das 390 (da hat der Rumpf augenscheinlich eine andere Form) und dieses lässt sich hervorragend
auf dem Wasser mit Dollen bewegen. Im Netz findet man vom 400er fast ausschließlich Bilder mit angebrachtem Motor
(und das macht mich ein wenig stutzig...).

Auf meinem Wasser herrscht leider Motorverbot - insofern betreibe ich Spothopping per Dollen und fische dann vom verankerten Boot aus.
Die Standardwege die ich mit dem Boot zurücklegen muss sind liegen pro Session so zwischen 3 bis 7 km. Besonders wendig muss es nicht sein.
Geradeauslauf und Geschwindigkeit (bzw. kein übermäßiger Krafteinsatz) wären mir wichtiger.

Momentan hab ich auf diesem Wasser noch ein altes Fischhunter 350 mit niedriger Bordwand.
Zum Streckemachen ist das Teil eher Pain-In-The-Popo als cool. Da muss jetzt einfach mal was anständigeres her.

Die Fragen wären:
- macht es Sinn das 400er als reines Ruderboot einzusetzen?
- wie gut/leicht lässt sich das 400er Terhi nur mit Rudern bewegen und ist es für den o.g Einsatzbereich geeignet oder nicht.

Vielleicht treiben sich hier einige Terhibesitzer oder -erfahrene rum und könnten mir dazu was schreiben.

An alle die mir weiterhelfen werden: schonmal vorab vielen Dank!

Ruben.

 

[Matthias13]

Moin Ruben,
Ich selber hab mal die 400er von einem Angelkollegen gerudert und ich war schier begeistert, im Vergleich zu meiner Rudköbing ein absoluter Mehrwert was das Rudern sowie auch das Platzangebot betrifft. Der Kollege hatte seine Dollen aber auch um ca. 10cm erhöht.
gruß Matthias

 

[AssAssasin]

Ich fand das Terhi 400 wirklich subobtimal zum Rudern, kein Vergleich zum 385.
7km rudern würde ich aber mit keinem der beiden gerne...da wäre dann das Saiman meine erste Wahl bei Terhi, das läuft super.

 

[Juri_Dalik]

Ich würde dir hier eher das terhi saiman empfehlen. Gibt es in der Bucht oft zum guten Kurs und es rudert sich wirklich ganz hervorragend
Das 400er geht aber natürlich auch.

 

[Fidde]

Das 400 hat einen „Gleitrumpf“ und ist daher sicherlich für Motorbetrieb konzipiert. Was nicht bedeutet, dass es nicht gut ruderbar ist.
Mein 440 ist ein klassisches Ruderboot von Terhi , lässt sich auch zu zweit rudern, und ist auch für Motorbetrieb vorgesehen. Es hat einen verdränger Rumpf und kommt mit 10PS Max halb ins gleiten. Es ist sehr geräumig und auch sehr kippstabil. Das Saimen ist wesentlich schmaler und noch weniger für Motorbetrieb ausgelegt, dafür aber sicher effizienter zu rudern.

 

[Rubi201]

Guten Abend alle miteinander - hier noch ein kurzes Update:
(ist vielleicht für diejenigen von Hilfe, die sich so ein Teil irgendwann auch mal zulegen möchten).

Ich hab das Terhi 400 gekauft - mittlerweile ist es gewassert und hat seine neue Nummer bekommen.

In Sachen Rudern: das Teil läuft!

..bestimmt nicht ganz so slick wie ein Saiman oder ein 390er - aber für einen am Oberrhein heimischen, fliegenfischverrückten Fusselwerfer wie ich einer bin, ist das Teil einfach grandios! Egal ob mit Mücken oder Baitcaster unterwegs - ich steh einfach am liebsten beim Fischen. Mit dem Gleitrumpf, respektive dem recht breiten und geraden Heck, liegt es wunderbar stabil im Wasser.

Zieht man(n) gemütlich an den Riemen (ich hab 240 und 3m ausprobiert - und für mich fühlt sich die 3m-Variante deutlich besser an) bekommt man das Boot mühelos und ohne großen körperlichen Aufwand auf ca. 4-4,5 km/h. Trotz der Rumpfform und der langen Riemen ist das Teil mobil und lässt sich gut in engen Radien drehen.

Sprich: eine Top-Nußschale für alle die gerne stabil im Stehen fischen möchten und trotzdem noch einigermaßen flott und unanstrengend unterwegs sein möchten.

Für mich isses genau das richtige Boot.

Vielen Dank an alle die sich hier beteiligt haben!